Komentář (Coach): Proti týmu, se kterým jsme si na podzim v první lize nezáhráli kvůl kontumaci, jsme nastoupili se třemi hráči na střídání. Stejně jich měl i soupeř, který nám byl až na dvě výjimky i blízký věkově. Bohužel začátek zápasu v Záběhlicích nebyl úplně šťastný. Zaspali jsme při soupeřově autu a nekrytý hráč pohodlně zbavil Dana nuly. Při prvním střídání se navíc zranil Lukáš který sice ještě párkrát v zápase zkusil na chvilky zaskočit, ale ve druhé půli už musel díky svalovému problému přestat úplně. Střídání tak bylo trochu chaotičtějíší, Plíšek se musel posunout více dopředu a naopak Růža zaskakovat i v záloze. Problémy nám dělal technicky a fotbalově o úroveň výše hrající mladík, který neměl problém přejít přes dva hráče a tím uvolnit prostor svým spoluhráčům. To se mu povedlo několikrát, ale Dan i při snížené viditelnosti měl svůj den a většinu ran pochytal. Nestačil pouze na kombinaci do prázdné branky, kdy jsme jšpatně pokryli nabíhajícího zadáka. Do druhé půle jsme měli nadějný vstup, kdy Coachovu akci po pravém křídle naněkolikrát uklidil Viktor do branky. Nadějný rozdíl jednoho gólu ale netrval dlouho. Nezastavili jsme soupeře uprostřed hřiště, ten přihrál na nekryté levé křídlo a to propálilo Dana střelou pod břevno. Zpět do zápasu nás ještě mohl dostat Cas, který často podporoval útok, ale jeho pokus po závaru před soupeřovou brankou skončil na břevně. Přiliš šancí jsme si proti pohyblivému soupeři nevypracovávali a když už jsme se ke střele dostali, většinou šla mimo tyče. Ke konci zápasu jsme již také přišli kromě Lukáše i o fyzické síly a tak Tučňáci neměli problém navýšit skóre o další dvě branky. Pak jsme mohli snížit Coachem, jehož nepovedený centr se od břevna odrazil těsně před brankovou čáru nebo v závěrečné minutě, kdy Růža přešel na levé straně obránce a v možném přečíslení čtyři na jednoho špatně rozehrál. To soupeř tuto zrátu využil a se závěrečným hvizdem upravil na konečných 1:6. Trochu krutý výsledek, rozhodně jsme odehráli solidní zápas, ale rozdílového hráče měl tentokrát soupeř. U nás je pozitivní návrat Plíška do sestavy, Danova brankářská forma a povedený večírek na Casovu počest.
Komentář (Coach): Bez na poslední chvíli omluveného Kennyho jsme na obhájce stříbrné pozice nastoupili se dvěma hráči na střídání a podporování nehrajícím Statistikem a posléze i nehrajícím Delegátem. V minulém střetnutí jsme se příliš za půlku nedostali a naše útočné akce by si spolu mohly zahrát maximálně licitovaný mariáš. To nyní jsme zvládli být více nebezpeční a jen za první půli jsme śi vytvořili několik velkých brankových příležitostí, které postupně Růža, Plíšek, Viktor a Coach neproměnili. Soupeř byl ale v kombinaci přesnější a tak jeho šancí bylo více. Dan ale předváděl opět neuvěřitelný výkon a buď na něm nebo na blokujících obráncích příležitosti Defectu končily. Ujala se jen jedna dorážka, na kterou zareagoval dříve útočník soupeře než naši beci. Těsně před půli pak ještě Pytel nepřesně rozehrál a do rozhozené obrany udeřilo podruhé. Defect byl překvapen naším dobrým pohybem, který na velkém hřišti umožňoval odpoutání se od protihráčů, kterým se ne všem chtělo vracet do obrany. Po Husťově vysunutí právě za propadlé hráče jsme střelou k tyči konečně po poločasové přestávky brankáře překonali a snížením protivníky lehce znervóźněli. Bohužel ve druhé půli nám již trochu docházeli síly a tak na doplňování útoků již tolik nedocházelo a naše šance přicházely hlavně po standardkách. Plíšek ale neměl v té největší hlavu na správném místě a tak jsme z nich nic nevytěžili. Naopak po velkém tlaku a přehršli střel se za Dana dostala jedna lehce tečovaná rána. Nemělo smysl bránit stav 1:3 a tak jsme podobně jako v minulém zápase ještě v závěrečných minutách do otevřené obrany dostali góly, které daly výsleku podobu odlišnou od dění na hřišti. Defect byl lepší, ale čtyřgólový rozdíl nevystihuje přesně herní srovnání.
Góly Boys: 9. Jan Hruška, 23. Viktor Klimek, 41. Tomáš Hustopecký
Sestava Boys: Daniel Steidler – Daniel Boťcha, Jan Hruška, Tomáš Hustopecký, Lukáš Kencl, Viktor Klimek, Casimir Knight, Miroslav Nykl, Petr Pěch, Tomáš Růžička
Góly soupeře: 2., 8., 38. Jaroslav Kotík, 32., 35. Jozef Holiač, 52. Martin Hladík
Sestava soupeře: Jan Mikulka – Martin Hladík, Jozef Holiač, Jaroslav Kotík, Tomáš Otta, Agron Simitči, Arben Simitči, Pavel Valko
Komentář (Coach): Ty zápisy z první ligy začínají být dost stereotypní. Na Hanspaulce nám odveta proti Střešovicím nevyšla, protože soupeř byl opět lepší na balónu a efektivnější v koncovce. Tentokrát jsme poločas vydrželi brankově vyrovnaný, ale i tak většinu doby v něm soupeř vedl. Nedělali jsme tolik chyb v obraně, ze kterých bychom šance přímo Střešovicím nabízeli, ale nebyli jsme schopni pokrýt jejich kombinace a nutno říct, že nás dnes ani nepodržel Dan v bráně. Hned zkraje utkání neubránil Coach náběh na levém křídle a nejlepší hráč soupeře poslal míč přesně vedle vyběhlého Dana. A aby se to nepletlo, vzápětí jsme neuhlídali další náběh při rohu a prohrávali o dvě branky. Do poločasu jsme ale stihli vyrovnat. Nejdříve Coach využil zaváhání obrany soupeře, která očekávala odpískaný aut a střelou k tyči snížil a před půli ještě nekrytý Viktor nadvakrát po rohu srovnal skóre. Ve druhé půli již soupeř hrál celou dobu se dvěma hráči na střídání a navíc zapojil do rozehrávky brankáře. Ten byl na míči lepší než v brance a za celou dobu jsme ho nebyli schopni pořádně pokrýt. Vytvářel tak přesilové situace a my jsme jen běhali a běhali bez balónu. Navic jsme v obranných standardkách opět neuhlídali své hráče a protivník odskočil na tříbrankový rozdíl. Ten se nám povedlo zkorigovat rychle rozehraným opakovaným rohem, kdy se Husťa trefil přesně k tyči. Další šance jsme si ale ani nevypracovali, kromě pár střel ze střední vzdálenosti jsme neměli nic. Důvodem byla naše špatná rozehrávka, kdy hru dobře čtoucí protihráči nám většinou kombinaci nabourali již na půlce. Jedinými pozitivy tak jsou další lahve do višňobáze, které kromě premiérových střelců dodá i Dan za nešťastný odraz míče od tyče do jeho lýtka a následně do branky. Krom přesnosti přihrávek nám chyběl i pohyb, často nebylo vepředu s kým hrát, a to jsme měli čtyři hráče na střídání. Prohra z hratelným soupeřem mrzí, uvidíme jestli jsme schopni zopakovat výkon z minulého kola, ke kterému jsme se bohužel nyní nepřiblížili.
Komentář (Coach): Na pěkné travičce, byť umělé, na Meteoru se nám nepovedl vstup do zápasu. Už v první minutě pustil Dan střelu k bližší tyči a bylo na nás, abychom dotahovali. Což proti pohybově výrazně lepšímu soupeři, kterému nevadil balón ani větší hřiště, nebyl snadný úkol. Měli jsme problém se s míčem dostat přihrávkami za půli a tam ho udržet. Naopak soupeř rychlými náběhy trhal naši obranu a i když se nedostával tolik do zakončení, svoji převahu zúročil dalšími dvěma brankami. V průběhu první půle bohužel špatně došlápl jejich patrně nejmladší hráč, zbyl jim tak jen jeden hráč na střídání a tak se obraz hry ve druhé půli lehce vyrovnal. I tak jsme ale měli méně šancí, v té největší Coach s Růžou nevyužili dobrý forčeking a rozhozenou obranu Regentu nevykombinovali. V dalších možnostech se ocitl Plíšek, který se jediný mohl soupeři rychlostně rovnat, ale ani on vytouženou branku nedal. Skončili jsem tak letos poprvé s nulou. Za výkon hlavně ve druhé půli by si jí zasloužil i Dan. Některé jeho zákroky byly zázračné a jen díky nim jsme nedostali naloženo více. Naše útočné snažení totiž často končilo ztrátou a rychlým kontrem s přečíslením. A ve sprintech přes půl hřiště jsme zaostávali a tak se protivník mohl ještě dvakrát radovat. Z tohoto zápasu jsme narozdíl od minulého s tak svěšenou hlavou neodcházeli, body zde opravdu visely hodně vysoko. Pozitivem byla opět dobrá účast se třemi hráči na střídání, návrat herní pohody u klíčových hráčů a žádné zranění.
Komentář (Coach): Na začátku to vypadalo, že se nesejdeme, ale s úvodním hvizdem již Husťa zavázal boty a mohl doplnit čtveřici v poli. Chvíli na to se dooblékl i Růža a měli jsme tak stejně hráčů na střídání jako soupeř. Ten byl na míči zdatný, ale méně pohybivý, a dělaly mu problémy naše rychlé kontry, které vedl zpravidla Plíšek. Po jednom z nich našel Růža před prázdnou brankou Husťu a šli jsme do vedení. O to nás připravil soupeř po individuální akci z vlastní poloviny, kterou nezastavili naši tři hráči a střela skončila v bližší šibenici. Pak se Plíšek snažil o další rychlý přechod, ale na půlce přišel o míč a soupeř z přečíslení trestal. My jsme měli také šance, ale Viktorovi dneska míč od kopaček odskakoval a i Pytel po rozehrávce z přímáku bránu těsně netrefil. Do druhé půle nám přibyl obětavě z letiště dorazivší Kenny, ale naopak nám vypadl Plíšek, který stále nemá koleno úplně v pořádku. Navíc jsme začali nešťastně, přihrávku z pravého křídla na volného hráče sice Coach zblokoval, bohužel ji však poslal Danovi mezi nohy do naší sítě. Soupeři pak rychle docházeli síly a tak i bez našeho nejrychlejšího hráče jsme Rokosku zatlačili a výsledkem dobrého presinku byl faul brankáře ve vápně na Růžu, který mu předtím sebral míč. K penaltě se postavil Růža a s přehledem ji proměnil. Z našeho tlaku se občas vyvinula šance soupeře, který si ale již při přečíslení ani při postupných útocích na Dana nepřišel. Nejspektukalárnější zákrok vytáhl po špatné rozehrávce Coache, který si chtěl s Danem narazit, ale brankář s tím nepočítal a míč tak našel na hranici vápna nekrytého protivníka, kterému Dan zkazil radost reflexivním semaforem. Pořádnou smůlu v zakončení jsme si ve druhé půli vybrali hned dvakrát. Nejdříve po další přesné Růžově přihrávce netrefil prázdnou branku Kenny, kterému míč záhadně proskočil mezi nohama a v poslední minutě po dalším Husťově dobrém forčekingu se míč od rohového praporku překvapivě dostal před branku na stejně překvapeného Coache, který sice stačil do prudké rány nastavit nohu, ale uvolněnou branku přestřelil. Z jinak vyrovnaného zápasu tak neberem ani bod. Je to škoda, dnes k němu bylo nejblíže. Hlavně díky výbornému pohybu Husti, příležitostem vytvořených Růžou a Danově skále v brance. Solidně zahrál i Pytel, který kromě prvního gólu vždy útoky soupeře zastavil dobrou poziční hrou a prací tělem.
Komentář (Coach): Na tento zápas asi nebudeme úplně vzpomínat v dobrém. V pozdním večerním čase na Haspaulce jsme poprvé v první lize dostali v plném počtu dvouciferný příděl, pro zranění neodhráli dva stabilní chodiči a po zápase došlo pivo. Přitom jsme nezačali špatně. Růža sice přišel tak, že na první minuty ještě k dispozici nebyl, ale dva hráče na střídání jsme přesto měli. A dokonce jsme šli do vedení, kdy Coachův aut výborně zpracoval Viktor, obtočil se kolem bránícího hráče a střelou o tyč skóroval. Bohužel jsme o náskok přišli záhy. Stačily k tomu dvě před Danem troufnu si říct náhodně tečované střely a Santa Tranta vedla. To její hráče až na psychotického brankáře uklidnilo a začali nás dále trestat svoji produktivitou. Naštěstí po třetím gólu se již Dan rozehrál a začal vytahovat parádní brankářské zákroky. Ke střelám jsme se dostali i my, ale tolik štěstí a hlavně umu jsme na našich kopačkách neměli. Před púlí navíc musel odstoupit po faulu protihráče Coach a naše početní převaha se zmenšila. Hned po poločase jsme opět neuhlídali protiútok soupeře a bylo to již o čtyři branky. Dan se sice dále snažil, Husťa jezdil nahoru dolů, Plíšek by rychlostně nepolapitelný, ale ani to nepomohlo ke snížení stavu. Naopak po našich nepřesných kombinací přibývaly kontry do naší otevřené obrany a tím i góly v naší síti. Pro zranění lýtka musel po našem druhém vstřeleném, nebo spíše Plíškem dotlačeném, gólu odstoupit i Viktor. Santa Tranta dohrávala bez střídání, ale i tak díky lepší kontrole míče a schopnosti rychle akcelerovat, a to nejen proto že její klíčový muž hrál v nepovolených lisovkách, byla stále lepším týmem. Snad se nám podaří nějak poslepovat sestavu na poslední tři zápasy, abychom nemuseli být potupně po třetí kontumaci diskvalifikováni.
Komentář (Šedi): Za krásného počasí jsme po hodinové jízdě ucpanou Prahou dorazili do Běchovic, kde právě probíhal trénink kolečkových rychlobruslařů. V závěru jízdy jsme se dozvěděli, že kapitána Růžu tentokrát neuvidíme. Soupeř nastoupil bez svého tvůrce hry Slezáka, který hrál až po skončení našeho zápasu za ultraveterány, aby tak pomohl sebrat vedoucímu Klokanu bod. Nicméně i tak měl náš superveteránský Xaverov na rozdíl od nás 2 hráče na střídání, což spolu s lepší kvalitou hráčů soupeře předurčilo vítěze zápasu, protože z hráčů Boys měl pohyb, srovnatelný se soupeřem, pouze Husťa s Plíškem. A i když jsme šli záhy do vedení po akci obou zmíněných, brzy se lano začalo zkracovat a ve druhém poločase už jsme útočili jen ojediněle (byť poměrně efektivně). Umožnil nám to částečně i Xaverov, který hrál bezstarostný fotbal a soustředil se především na útok. Skóre tak pomalu narůstalo, a mohlo být i vyšší, ale Dan, který jako třetí hráč v historii (po Růžovi a Brčovi) dovršil 50 zápasů v nepřetržité řadě, byl většinou v dobrém postavení a v závěru vytáhl krásný zákrok ve stylu Dominika Haška, zasahujícího lapačkou na zádech. Přes naše naléhání rozhodčí v krásném žlutém dresu zápas dřív neukončil, i tak jsme ho dohráli, myslím, důstojně, a zabránili třetí kontumaci v sezóně.
Domácí byli po celý zápas o něco aktivnější a nebezpečnější. Zasloužené vítězství.
Góly Boys: 41. Tomáš Růžička, 60. Petr Pěch
Sestava Boys: Daniel Steidler – Tomáš Drahovzal, Jan Hruška, Tomáš Hustopecký, Zdeněk Janoušek, Lukáš Kencl, Viktor Klimek, Casimir Knight, Peter Nemeshegyi, Miroslav Nykl, Petr Pěch, David Rozvald, Tomáš Růžička, Jan Tůma
Góly soupeře: 29., 51., 57. David Novák, 46. Jaromír Vydra, 59. Martin Vlasák
Sestava soupeře: Luděk Michalík – Robert Baščan, Petr Dixa, Pavel Horáček, Miloslav Mahdík, David Novák, Martin Suchý, Martin Vlasák, Jaromír Vydra
Komentář (Coach): Nakonec v solidním počtu dvou na střidání, byť někteří nastoupili se zdravotními handicapy, jsme odehráli celkem povedené utkání. Hlavně v první půli nám výborně fungovala obrana a i díky pomalejšímu soupeři se nám z ní občas podařilo vyjet do přečíslení. Bohužel naše zakončení bylo hodně plonkové, střely byly buď slabé nebo nepřesné. Naopak soupeř v poslední minutě udeřil střelou silnou a přesnou. Nejdříve Růža ztratil míč na útočné polovině, protihráč ho trefil rukou za zády do obličeje tak se chvilku nevědělo co bude, ale hra pokračovala nahrávkou na osamělého útočníka, který obklopen našimi třemi hráči se bohužel dostal k nechytatelné střele. Začátkem druhé půle se nám po zahraném rohu a závaru před brankou podařilo míč dostat do sítě a vyrovnat. Pak jsme ale začali kupit defenzivní chyby spojené s nepřesnou rozehrávkou. Damned tak i již bez odstoupivšího Dixiho postupně nasázeli za Dana další čtyři branky. My jsme jen ke konci zmírnili skóre střelou Plíška, který po přečíslení s Kennym dostal míč o tyč tam kam měl. Soupeř byl věkově i pohybově přiměřený, nám ale chyběl klid a hlavně přesnost v přihrávkách na ůtočné polovině, takže i přes relativně časté držení míče jsme si šance nevypracovávali. Nicméně souboje jeden na jednoho jsme neprohrávali a tak jsme šance soupeři při postupných útocích také nenabízeli. Tak příště se s první ligou budeme loučit, věřím že důstojně.
Komentář (Viktor): Po výroční akci Hells boys v Telči jsme nastoupili k poslednímu zápasu jarní části 1.ligy. Karty byly již delší čas rozdány, a tak bylo jasné, že jarní část ligy ukončíme na posledním místě tabulky a od příští sezóny budeme po roce opět nastupovat v 2. lize. Alfou a omegou druhé poloviny jarní části bylo, zda se sejdeme a v jakém počtu. Ani poslední zápas nebyl výjimkou, a nakonec jsme byli rádi, že se scházíme alespoň napočet bez možnosti střídání. Soupeř, který si v loňském roce zajistil postup do 1. ligy a nyní bezpečně okupuje horní polovinu tabulky, disponoval 1 střídajících hráčem. A tak bylo zřejmé, že ani poslední zápas sezóny nebude procházkou růžovým sadem.Soupeř od začátku zápasu předváděl vysokou kvalitu na míči, přesto jsme dokázali vzdorovat až do 9. minuty, kdy soupeř z učebnicového protiútoku otevřel skóre zápasu. S přibývajícím časem již na nás byla patrná únava a díky kupícím sechybám v rozehrávce ve středu hřiště přibývalo i množství protiútoků do naší otevřené obrany, kdy docházelo k přečíslení našich hráčů a skórování do téměř odkryté Danovy brány. Na konci poločasu bylo skóre po zásluze 4:0. Po změně stran se obraz hry nezměnil, góly v naší síti, převážně po našich ztrátách, začaly přibývat. Konečné skóre se zastavilo až na číslovce 10. Naše hra směrem dopředu byla díky dobře bránícímu soupeři téměř nulová, a tak jsme, kromě několika málo střelám zestřední vzdálenosti, nemohli schopnosti soupeřova brankáře ani řádně prověřit. Poděkování patří již poněkolikáté v sezóně Danovi v bráně, který pomohl celémutýmu, aby konečné skóre nebylo ještě vyšší. I tak se letos podruhé opakoval nejvyšší příděl branek navíc bez námi vstřeleného gólu. Pozápasové pivko v restauraci Na Hřišti standardně zachutnalo všem statečným, kteří se posledního zápasu mohli zúčastnit a zabránili tak další kontumaci.
